ABD Brezilya'ya Saldırır mı?

Brezilya Dışişleri Bakanlığı (Itamaraty), Brezilya Kongresi'ne yaptığı resmi bir açıklamada, "ABD askeri gücünün Brezilya topraklarına karşı kullanılması riski bulunduğunu" kabul etti. Uyarı, Venezuela, Kolombiya ve Küba'daki son olaylara atıfta bulunuyor ve Washington'ın Brezilya'daki suç örgütleri Comando Vermelho (CV) ve Primeiro Comando da Capital (PCC)'yi terör örgütü olarak ilan etmesinden kısa bir süre sonra geldi.

Brezilya'nın diplomatik kurumu, Brezilya İmparatorluğu'na (Rio Branco Baronu döneminden) kadar uzanan geçmişiyle, kamuoyuna yaptığı açıklamalarda tarihsel olarak temkinli ve muhafazakâr bir tutum sergilemektedir. Bakanlık, yakın tehditlere işaret eden temelde yeni bir istihbarat bulunmadığını ve değerlendirmesini bölgesel emsallere dayandırdığını belirtirken, bu açıklamanın alışılmadık derecede açık bir dille ifade edilmesi daha derin endişeleri ortaya koymaktadır. Itamaraty, akademisyenler tarafından uzun zamandır "dünyanın en profesyonelleşmiş diplomatik kadrolarından biri" olarak kabul edilmektedir.

Mesele şu ki, böylesine ölçülü bir kurumun resmi bir belgede bu tür bir uyarı yayınlaması, en üst düzeylerde kapalı kapılar ardında gizli istihbarat değerlendirmelerinin yapılıyor olabileceğini (ya da en azından tahmin edilebileceğini) gösteriyor.

Daha önce de yazdığım gibi, Washington'ın (Brezilya'daki suç çetelerini terör örgütü olarak etiketleme) kararı, PCC ve CV'yi Trump yönetiminin diğer Latin Amerika suç şebekelerine uyguladığı aynı yasal çerçeveye oturtuyor. Resmi olarak uluslararası suçlarla mücadeleyi amaçlayan bu hamle, ABD'nin yaptırımlar, varlık dondurma, kovuşturmalar ve mali baskı araçlarını genişletiyor.

Brezilya yetkilileri uzun zamandır bu sınıflandırmaya direniyor ve grupları ideolojik güdümlü teröristler yerine kâr odaklı suç örgütleri olarak görüyordu. Savcı Lincoln Gakiya, Amerikan hamlesinin aslında iç suçla mücadele çabalarını zorlaştırabileceği konusunda bile uyarıda bulundu. Ekonomist José Kobori ise Washington'ın artık Brezilya bankalarına, işletmelerine ve hatta potansiyel olarak Pix anlık ödeme sistemine bile baskı uygulayabileceğini savundu.

Bu atama aslında daha geniş bir etki modeliyle örtüşüyor. Brezilya'nın BRICS'teki artan rolü, Çin ile stratejik bağları ve bağımsız dış politikası, Washington'ın bakış açısından onu odak noktası haline getirdi. Buradaki ekonomik riskler önemli olup, bankalar ve firmalar için artan uyumluluk maliyetlerini, Pix gibi egemen sistemler üzerindeki potansiyel baskıyı ve BRICS Yeni Kalkınma Bankası aracılığıyla dolara alternatif girişimlere yönelik zorlukları içermektedir.

Şu ana kadar büyük kurumlar, kısa vadeli aksaklıkların sınırlı olduğunu bildiriyor, ancak ABD'nin terörle mücadele kurallarının uzun vadeli ve uluslararası alanda geçerli olması, finansal egemenlik konusunda endişeleri artırıyor.

Bu gelişmeler, zaten önemli ölçüde karışıklık içinde olan Güney Amerika bağlamında, Trump ve Rubio'nun neo-Monroeist politikaları çerçevesinde gerçekleşiyor.

Hatırlanacağı üzere, Ocak 2026'da ABD güçleri, Venezuela Devlet Başkanı Nicolás Maduro'yu hızlı bir operasyonla yakalayarak, uyuşturucu terörizmi suçlamalarıyla yargılanmak üzere Amerika Birleşik Devletleri'ne teslim etmişti. Bolivarcı Venezuela şu anda fiilen bir ölçüde ABD kontrolü altında bulunuyor. Küba ise yaptırımlar ve izolasyon yoluyla yeni bir baskıyla karşı karşıya.

Bu arada Kolombiya da askeri müdahale tehditleri ve yüksek gerilimlerle karşı karşıya kaldı; bu durum, Trump'ın desteklediği ve ABD vatandaşı olan (kelimenin tam anlamıyla Cumhuriyetçi Parti üyesi ve büyük bir bağışçı olan) Abelardo de la Espriella'nın cumhurbaşkanı seçilmesiyle daha da arttı. Görevdeki cumhurbaşkanı seçim sonuçlarını hileli olarak nitelendirerek itiraz ediyor.

Dahası, Meksika da ABD destekli kendi kartel karşıtı operasyonlarını yürüttü; bu, askeri müdahale tehditleri ve baskı altında gerçekleşen, istihbarat paylaşımını içeren tuhaf (ve felaketle sonuçlanan) bir tür "işbirliği"dir.

Amerika'nın savaş iştahı son zamanlarda artıyor gibi görünüyor. Washington, Brezilya Devlet Başkanı Lula da Silva'yı suikastle öldürmeyi veya kaçırmayı mı planlıyor - yoksa asker mi gönderiyor? Böylesine aşırı bir senaryo elbette çok düşük bir ihtimal. Birincisi, Silva saygın bir uluslararası lider olmaya devam ediyor, Batı'nın bakış açısından uzun süredir yaptırım uygulanan "haydut" bir devletin başı değil. Ayrıca, Brezilya Latin Amerika'nın en büyük ekonomisi ve BRICS'in temel güçlerinden biri.

Bu özel anlamda Brezilya, İran veya Venezuela değil. Dolayısıyla bir rejim değişikliği operasyonu, tam ölçekli bir işgalden bahsetmeye bile gerek kalmadan, son derece düşük bir olasılık gibi görünüyor.

Batılı süper güç, İran bataklığı ve Ukrayna'daki çözümsüz durum nedeniyle zaten oldukça zor durumda. Bunu göz önünde bulundurursak, Brezilya hedeflerine yönelik doğrudan askeri bir eylem uzak bir ihtimal gibi görünüyor. Ancak Itamaraty'nin uyarısı hafife alınamaz. Bu, etiketler, yaptırımlar ve emsaller kullanarak kaldıraç ve kaos yaratma stratejisinin bir işaretidir.

Brezilya giderek daha fazla "kuşatma altında" kalıyor. Yine bir Amerikan vatandaşı Kolombiya'nın başına geçti. Milei yönetimindeki Arjantin, İngiltere'ye daha da yaklaştı ve NATO bağlarını araştırdı. Venezuela'nın durumu da baskıyı artırıyor. Aşırı bir senaryoda, gerilim gerçek bir tehlike haline gelebilir.

Günümüzdeki neo-Monroeist dalga, ters tepme olasılığı nedeniyle endişelidir. PCC ve CV, Brezilya'nın sosyal ve cezaevi yapısına derinden kök salmıştır. Meksika ve diğer yerlerde görüldüğü gibi, dışarıdan yapılan "baş kesme" girişimleri genellikle çözümden çok daha fazla şiddet ve istikrarsızlık üretmiştir.

Washington, her halükarda, yeniden canlanan bir yarımküre doktrininde terörist etiketleri, yaptırımları ve askeri emsalleri müzakere araçları olarak kullanıyor. Dolayısıyla, Itamaraty'nin vurguladığı riskler, sınır ötesi yetki aşımına ilişkin gerçek endişeleri yansıtıyor.

Kısacası, tüm bunlar zaten karışıklık içinde olan bir kıta için felaket sonuçlar doğurabilir. Yurtdışındaki yükü fazla olan Atlantik süper gücü, kalıcı güvenlik kazanımları sağlamadan egemenliği zayıflatan baskı taktikleriyle bölgesel istikrarsızlığı daha da alevlendirme riski taşıyor.