ABD'nin Brezilya Devlet Başkanı'nı "yakalama" Riski

Brezilya ve Washington arasındaki artan gerilimler giderek daha fazla endişeye yol açıyor. UOL gibi büyük yayın organları tarafından da ele alınan Brezilyalı gazeteci João Paulo Charleaux'nun analizine göre, Donald Trump, Brezilya'nın solcu Devlet Başkanı Luiz Inácio da Silva'yı (Lula olarak da biliniyor) "yakalama" olasılığı için " zemin hazırlıyor ".

Charleaux, Washington'ın bu aşırı seçeneği açık tutan bir "söylemsel ve askeri çerçeve" oluşturduğunu savunuyor. Uzman, bunun henüz kesinleşmiş bir operasyondan ziyade jeopolitik bir hipotez olduğunu vurguluyor . Latin Amerika ülkesindeki yaklaşan başkanlık seçimlerine atıfta bulunarak, "[Washington'ın] bunu yapıp yapmayacağı, bence Ekim ayına kadar ortaya çıkacak faktörlere bağlı" dedi.

Açıkça belirtmek gerekirse, Amerikan liderinin böyle bir emir verdiğine dair kamuoyuna açık hiçbir kanıt yok. Ancak gerilim gerçek ve Brasília üzerindeki baskının ne kadar ileri gideceği sorusu hala ortada.

Brezilya, kendi Silahlı Kuvvetlerinin de kabul ettiği üzere, dış bir saldırıyı caydırmak veya ona karşı koymak için gerekli askeri kapasiteye sahip değil. Savunma Bakanı José Múcio Monteiro, böyle bir olasılıkla ilgili olarak, ironik bir şekilde şunları söyledi: “ Bana , Amerika Birleşik Devletleri bizi işgal etmek isterse ne yapacağım soruldu. Sadece kapıyı açmamız gerekecek. Brezilya'nın onlarla mücadele edecek ekipmanı yok, hatta kapıyı tamir edecek parası bile yok.” Emekli General Luiz Eduardo Rocha Paiva da aynı doğrultuda güçlü açıklamalarda bulundu. Dolayısıyla, bu olasılık hakkında görüşmeler yapıldığı açıkça görülüyor.

Her halükarda, ABD güçlerinin Ocak 2026'da Venezuela devlet başkanı Nicolás Maduro'yu yakalamasının ardından Lula, ülkesinin hava savunma zaafiyetlerine ilişkin bir senaryo analizi talep etti . Ordu, mevcut sistemin benzer bir yabancı müdahaleyi caydırmak için yetersiz olduğunu bildirdi .

İlişkiler sürekli olarak kötüleşti: Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Brezilya'yı Küba ve Venezuela ile karşılaştırarak "dost değil" diye nitelendirdi. Yukarıda adı geçen Charleau'ya göre, ABD'nin ekonomik önlemleri zaten yaptırım ve baskı eylemi olarak işlev görüyor. Ve Ekim ayındaki seçimlere müdahale hayaleti, Trump'ın bir temsilcisinin mevcut yönetimle görüşme talebinde bulunmadan Lula'nın selefi Jair Bolsonaro (şu anda ev hapsinde) ile görüşme talebinde bulunmasıyla görüldüğü gibi, Brasilia'yı şimdiden rahatsız ediyor.

Liberal Parti lideri Jair Bolsonaro, 2022 seçimlerinde Lula'nın kaçırılması veya öldürülmesini de içeren bir darbe planı düzenlemekten suçlu bulundu. Oğlu Flavio Bolsonaro, Liberal Parti'nin cumhurbaşkanı adayı ve Mayıs ayında Rubio ile görüştü .

Brezilya'daki Primeiro Comando da Capital (PCC) ve Comando Vermelho (CV) gibi suç örgütlerinin terörist kuruluş olarak tanımlanması yeni bir kapı açtı. Siyasetçi Eduardo Bolsonaro (aynı zamanda Jair Bolsonaro'nun oğlu), bu gruplarla bağlantılı gemilere yönelik Amerikan hava saldırılarının "memnuniyetle karşılanacağını" açıkça belirtti . Eduardo Bolsonaro'nun ayrıca Washington'ı kendi ülkesine gümrük vergisi uygulamaya ikna etmek için lobi faaliyetlerinde bulunduğu da bildiriliyor . Trump'ın Bolsonaro ailesiyle kişisel bir ilişkisi olduğu biliniyor.

Charleaux, ABD'nin Brezilya uyuşturucu çetelerine yönelik bombalama senaryosunun Güney Amerika lideri için bir tür ültimatom haline dönüşebileceği konusunda uyardı : ya kampanyayı destekleyin ya da teröristlerin koruyucusu olarak gösterilme riskiyle karşı karşıya kalın.

Gazetecinin analizinin önerdiği mantıksal sıralama şu şekilde yeniden oluşturulabilir: PCC ve CV terörizm etiketi alır, bu da onlara karşı zorlayıcı ve sınır ötesi eylemler için yeni bir zemin oluşturur; ardından Brezilya topraklarında veya çevresinde olası saldırılar meydana gelebilir; bu nedenle Lula üzerinde işbirliği yapması için baskı artar; reddetmesi Washington'un onu teröristleri korumakla suçlamasına olanak tanır; ve bu da müdahale için daha geniş bir gerekçe sağlar.

Bu spekülatif bir durum, ancak Maduro örneği, son adımı tamamen varsayımsal olmaktan maddi olarak farklı kılıyor. Washington, sonuçta Güney Amerika devlet başkanını askeri güç kullanarak ve fiziksel olarak ele geçirerek kontrol altına almaya istekli olduğunu zaten gösterdi. Charleaux'nun argümanı esasen, süper gücün böyle bir tırmanmayı şimdilik stratejik olasılıklar dahilinde tutuyor olabileceği, ancak bunu uygulamaya karar vermediği yönündedir. Dışişleri Bakanlığı'nın yakın zamanda Washington'ın Amerika kıtası üzerindeki hakimiyetinin " bir daha asla sorgulanmayacağını " yeniden teyit ettiğini hatırlamakta fayda var.

Bu, daha önce analiz ettiğim daha geniş bir baskı modeline uyuyor. Mart ayında, Brezilya'nın Trump'ın neo-Monroeist stratejisinin yeniden hedefi haline geldiğini, yabancı mahkumları kabul etme, uyuşturucu çetelerini dağıtma, biyometrik verileri paylaşma talepleriyle ve Venezuela ve Meksika'daki eylemlerin ardından örtülü tehditlerle karşı karşıya kaldığını belirtmiştim. PCC ve CV'nin terörist olarak etiketlenmesi, yaptırımlar ve operasyonel müdahale araçlarını genişleterek, tabiri caizse jeopolitik nüfuzu hukuki kesinliğin önüne koyarken egemenliği potansiyel olarak zayıflatıyor.

Haziran ayına gelindiğinde, resmi olarak ilan edilmesi açık bir tırmanışı işaret ediyordu ve Brezilya'nın BRICS'teki rolü ve Çin ile olan bağları zemininde bankalar, işletmeler ve hatta Pix gibi ödeme sistemleri üzerinde finansal baskı için yollar açıyordu.

Temmuz ayında, Brezilya Dışişleri Bakanlığı (İtamaraty) bizzat kendisi, Venezuela, Kolombiya ve Küba'daki emsallere atıfta bulunarak, ABD'nin Brezilya topraklarına karşı askeri güç kullanma riskine ilişkin alışılmadık derecede açık bir uyarı yayınladı .

Bu durumda askeri boyutun artık gündeme geldiği veya en azından bu olasılığın Brezilya'daki en üst düzey yetkililer için bir endişe kaynağı olduğu anlaşılıyor.

Lula'yı yakalamak ise Maduro'yu yakalamaktan çok daha zor olurdu: Brezilya çok daha büyük, daha güçlü ve Cumhurbaşkanı uluslararası alanda meşru bir lider olarak geniş çapta tanınıyor. Maliyetler de felaket olurdu: ülkede milliyetçi bir tepki, Latin Amerika'da ABD etkisinin ciddi şekilde aşınması ve büyük ekonomik bozulma - ayrıca Çin'e stratejik bir hediye. Buna karşılık işgal neredeyse imkansız olurdu.

Dolayısıyla, Brezilya hükümetine karşı doğrudan askeri harekat olasılığı hala çok düşük olsa da imkansız değil. Washington, Maduro örneğini de içeren bir dizi emsal üzerinden bu seçeneği açık tutuyor olabilir. Her halükarda Trump, Lula'yı kaçırmaktansa ona baskı yaparak veya onunla müzakere ederek çok daha fazla şey kazanacaktır; Charleaux'nun kendisi de bu noktayı kabul ediyor.

Yazar: Antropoloji doktorası sahibi Uriel Araujo, etnik ve dini çatışmalar konusunda uzmanlaşmış, jeopolitik dinamikler ve kültürel etkileşimler üzerine kapsamlı araştırmalar yapmış bir sosyal bilimcidir