Akın Gürlek'e Yaptırım Kararı

Adalet Bakanı Akın Gürlek'e yaptırım istenen maddenin de yer aldığı AP'nin Türkiye raporu 381 evet, 107 hayır ve 171 çekimser oyla kabul edildi. Demokratik gerileme gerekçesiyle Gürlek’e kısıtlayıcı tedbirler talep eden ve yasal bağlayıcılığı olmayan rapora ilişkin Dışişleri Bakanlığından açıklama geldi. Açıklamada 'kararın Türkiye-AB ilişkilerindeki olumlu gündemi gölgeleme amacı taşıdığı ve suçlamaların mesnetsiz olduğu' öne sürüldü.

Avrupa Parlamentosu'nun (AP) İspanyol üyelerinden Nacho Sanchez Amor tarafından kaleme alınan ve Adalet Bakanı Akın Gürlek için de yaptırım isteyen rapor, 381 oyla kabul edildi. 107 karşı, 171 çekimser oy kullanıldı.

Avrupa Parlamentosu’nda 17 Haziran’da oylanacak Türkiye raporunun taslak metnine Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yaptırım listesine alınması önerisi girmişti.

Taslak metnindeki 21. paragrafta, "insan hakları ve temel özgürlüklerin ciddi ve kasıtlı ihlallerinden sorumlu Türk yetkililerin", AB'deki varlıkların dondurulmasını da içeren yaptırımların uygulanması talep ediliyordu.

Raporda, Türkiye'nin Avrupa Birliği'ne (AB) katılım sürecinin demokrasi ve hukuk devleti alanlarında adım atılmadığı için 2018 yılından bu yana donmuş olduğu, sürecin mevcut koşullarda yeniden başlayamayacağı, bu durumun sorumlusunun "Kopenhag kriterleri yönünde adım atmayan Türk hükümeti olduğu" ifadeleri yer alıyordu.

Raporda Türkiye'deki demokratik gerileme gerekçe gösterilerek Adalet Bakanı Akın Gürlek ile kayyum atayan ve kayyum atananlara yaptırım uygulanması isteniyordu.

Raporda Gürlek'in adının geçtiği ifadeler şu şekilde: "Ciddi demokratik gerileme göz önüne alındığında, Avrupa Birliği Dış İlişkiler ve Güvenlik Politikası Yüksek Temsilcisi ve AB Komisyonu Başkan Yardımcısı’na (Kaja Kallas) çağrımızı yineliyoruz. İnsan hakları ve temel özgürlüklerin ciddi ve kasıtlı ihlallerinden sorumlu Türk yetkililere karşı, AB Küresel İnsan Hakları Yaptırım Rejimi kapsamında, AB'deki varlıkların dondurulması da dahil olmak üzere kısıtlayıcı tedbirlerin uygulanmasının değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu yetkililer arasında, kayyum rolünü üstlenenler ve onları atayanlar veya devletin baskıcı mekanizmasında kilit rol oynayanlar, örneğin eski İstanbul Başsavcısı Akın Gürlek de yer almaktadır. Akın Gürlek'in Adalet Bakanı olarak atanmasından duyulan dehşeti dile getirirken, yaşanan durumun kariyeri boyunca her zaman siyasi bir gündemi takip eden siyasi bir aktör olduğunu ortaya koyduğunu belirtiriz."

Öte yandan söz konusu taslak metin kabul edilmesine rağmen tavsiye niteliğinde anlam taşıyor. Metnin tek başına yasal bir bağlayıcılığı bulunmuyor.

DIŞİŞLERİ BAKANLIĞINDAN AÇIKLAMA
Dışişleri Bakanlığı, Gürlek için yaptırım isteyen raporun kabul edilmesine tepki gösterdi. Konuyla ilgili açıklama yapan Bakanlık, Avrupa Parlamentosu'nun Türkiye raporunun, Türkiye-AB ilişkilerindeki olumlu gündemi gölgelemeyi amaçladığını öne sürerek "Raporda, bağımsız Türk yargısı tarafından yürütülmekte olan hukuki süreçlerin çarpıtılarak, Sayın Adalet Bakanımızın mesnetsiz ithamlarla hedef alınmasını kesin bir dille reddediyoruz" ifadelerine yer verdi.

Açıklamada, şunlar kaydedildi: 

"Avrupa Parlamentosu (AP) Genel Kurulu'nda bugün (17 Haziran) kabul edilen 2025 Yılı Türkiye Raporu, ülkemiz karşıtı çevrelerin temelsiz iddialarına ve yanlış bilgilere dayanan, gerçeklerle bağdaşmayan değerlendirmeler içermektedir. Bazı AP üyelerinin ideolojik ezberlerini yansıtacak şekilde kasıtlı bir siyasi gündem çerçevesinde hazırlandığı görülen raporun, Türkiye-AB ilişkilerinin stratejik öneminin giderek arttığı bir dönemde, mevcut olumlu gündemi gölgelemeyi amaçladığı açıktır. Terör örgütlerine ve Türkiye karşıtı çevrelere zemin sağlayan bu yaklaşım, AP'nin Türkiye-AB ilişkilerinin geleceğine yönelik stratejik bir vizyon ortaya koymaktan ne denli uzak olduğunu bir kez daha göstermektedir.

Raporda, bağımsız Türk yargısı tarafından yürütülmekte olan hukuki süreçlerin çarpıtılarak, Sayın Adalet Bakanımızın mesnetsiz ithamlarla hedef alınmasını kesin bir dille reddediyoruz. Devletimizin egemenliğinin temel sacayaklarından biri olan Türk yargısı, hiçbir uluslararası kurumun, dış aktörün veya siyasi çevrenin müdahalesine açık değildir. Yargı süreçlerini siyasi saiklerle hedef alan ve yargı bağımsızlığı ilkesiyle de çelişen girişimlerin kabul edilmesi mümkün değildir. AP'den beklentimiz, küresel sınamaların arttığı mevcut ortamda, aday ülke Türkiye ile AB arasındaki ilişkilerin ortak çıkarlar temelinde, yapıcı bir zeminde ilerletilmesine katkı sağlayacak bir yaklaşım benimsemesidir."