Varan 3 - Arınma Gürsel Tekin

Nokta Dergisi olarak; Açık kaynaklardan elde ettiğimiz veriler ışığında Gürsel Tekin'in Kadıköy Belediyesi İmar Müdürlüğü'nde çalıştığına dair doğrulanmış bir bilgi yok. Ancak Belediye Başkan Yardımcısı, Encümen Başkanı ve Başkan Vekili olarak imar, ruhsat ve yapı denetimiyle ilgili belediye karar süreçlerinde etkili görevler yürüttüğünü biliyoruz.

1989'da Kadıköy Belediye Meclis Üyesi olarak siyasete başladı. 1994–1997 arasında Kadıköy Belediyesi Encümen Başkanlığı yaptı. 1997'de Belediye Başkan Vekili oldu; daha sonra yeniden bu görevi yürüttü.  İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi üyeliği ve CHP'de çeşitli yöneticilik görevlerinde bulundu. 1999 ve 2004 dönemlerinde Kadıköy Belediye Başkan Yardımcısı olarak görev aldı.

Bu tarz görevler şeffaf ve açık şekilde yürütülmediği zaman bir çok şaibeyi beraberinde getirir. Birkaç eski haberde Tekin'in belediye başkan yardımcısı sıfatıyla ruhsat işlemlerinde imza yetkisi kullandığı görülüyor. Özellikle 2011’de Kadıköy'de bir sinema ruhsatı nedeniyle hakkında dava açıldığı ve konunun Yargıtay'a taşındığı döneme ait haberler mevcut. Bu durum onun imar ve ruhsat süreçleriyle yakından ilgilendiğini gösteriyor.

Gürsel Tekin’in mal varlığı konusunda ise oldukça farklı dökümler mevcut. Ancak Tekin devlete “mal beyanı”  yapmadığı için açık kaynaklarda bir çok spekülasyon hayata geçiyor. Bazı yayınlarda Tekin'in yüzlerce daire, villa, akaryakıt istasyonu ve şirket sahibi olduğu ileri sürülüyor. Örneğin; 286 daire, 9 villa, 7 benzin istasyonu ve 11 şirket gibi rakamların zaman zaman dolaşıma girdiğini görüyoruz. Eğer bunlar doğru ise gerçekten “arınma” gerekebilir. Ancak Gürsel Tekin bu iddiaları reddediyor. 2024 yılında yaptığı açıklamada;  2 daire,   Balıkesir Edremit'te yaklaşık 290 m² arsa,  Skoda ve Mini Cooper marka 2 araç, ve eşine ait bir dairesi olduğunu söylüyor. 

Burada dikkat edilmesi gereken ise 2021 yılında 16 yıllık eşi Nihal Tekin ile anlaşmalı boşanan Gürsel Tekin’in eşine bu anlaşma karşılığında ne kadar nafaka ödediği ve ne kadar mal bıraktığıdır. Bu konuda açık kaynaklarda herhangi bir bilgi bulunmuyor. Ancak 2024 yılında açıklanan mal varlığına yakın bir meblağ olduğunu tahmin ediyoruz.

Gürsel Tekin ile ilgili açık kaynaklarda aldığı imar cezası ise şu şekilde; Suadiye'deki Movieplex Sinemaları'nın bulunduğu binada ruhsata aykırı yapılaşma bulunduğu tespit ediliyor.  Kadıköy Belediyesi Encümeni'nin bina hakkında yıkım ve para cezası kararı alıyor. Buna rağmen Gürsel Tekin'in, Kadıköy Belediye Başkan Yardımcısı olduğu dönemde 26 Mayıs 2006 tarihinde işyeri açma ve çalışma ruhsatı verdiği anlaşılıyor.  Tekin’e Görevi kötüye kullanma, ve  Resmî evrakta sahtecilik (veya resmî belgeyi sahte düzenleme) davası açılıyor.

Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009 yılında Gürsel Tekin'i mahkûm ediyor.  2 yıl 6 ay hapis cezası veriyor.  Mahkeme kararında, encümen yetkisinin devre dışı bırakıldığı ve ruhsat işleminin usule aykırı olduğu görüşü benimseniyor.

Dava yargıtaya gidiyor. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 27 Haziran 2013 tarihli kararıyla yerel mahkûmiyet hükmünü bozduğunu, ayrıca Tekin'in milletvekili seçilmiş olması nedeniyle yasama dokunulmazlığı hususunun da dikkate alındığı belirtiyor.

(Burada bir anektod düşelim, Siyasette hiçbir olay tesadüf değildir. Tüm olaylar birbiriyle bağlantılıdır.…  FETÖ Kaset Kumpasıyla Deniz Baykal’ın CHP Genel Başkanlığı’ndan uzaklaştırılması ardından 22 Mayıs 2010 tarihinde yapılan kurultayda, Kemal Kılıçdaroğlu 1.249 delegeden 1.200'ünün imzasını alarak ve tek aday olarak girdiği kurultayda geçerli 1.189 oyun tamamını alarak CHP'nin 7. genel başkanı oldu. 2011 Genel seçimlerinde İstanbul 1. Bölge 1. Sıra Milletvekili adayı Gürsel Tekin’di. Tabi seçildi.)

Yargıtay karar alırken milletvekili olmasını da dikkate alarak yerel mahkemenin verdiği kararı bozdu.

Hukuki açıdan önemli nokta

Basında zaman zaman "Yargıtay beraat ettirdi" şeklinde özetler yer alsa da, ulaşılabilen bilgiler Yargıtay'ın doğrudan esastan beraat hükmü vermesinden ziyade, yerel mahkeme kararını bozduğunu ve yargılamanın bu haliyle sürdürülemeyeceğini değerlendirdiğini gösteriyor. Ayrıca Yargıtay Cumhuriyet Savcılığı görüşünde delil yetersizliği ve iddianame-hüküm uyumsuzluğu da vurgulanmıştı.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 27 Haziran 2013 tarihli kararı esastan berat değil bir bozma ve milletvekili dokunulmazlığı olduğu için yargılanamayacağı kararıdır.

Sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü, Gürsel Tekin'in 2011 seçimlerinde milletvekili seçildiği, Milletvekili dokunulmazlığı hükümlerinin dikkate alınması gerektiği, Yargılamanın durdurulması gerektiği  belirtildi.

Evet Arınma gerekiyor. Gürsel Tekin gibi tekin olmayan tiplerden arınmak şart.

Haber Analiz