Askeri Yapay Zekayı Kim Kontrol Ediyor?

Anthropic ile Pentagon arasındaki çıkmaz, kurumsal bir anlaşmazlıktan daha fazlası; Amerika'nın güç yapısı içindeki daha derin bir mücadelenin belirtisidir. Yapay zeka, nadir toprak elementleri ve ulusal güvenlik, hem etik sınırları hem de siyasi anlatıları zorlayan şekillerde bir araya geliyor. Bunun sonuçları, savaşların nasıl planlandığını ve yürütüldüğünü yeniden şekillendirebilir.

Antropoloji Doktorası sahibi Uriel Araujo, etnik ve dini çatışmalar konusunda uzmanlaşmış, jeopolitik dinamikler ve kültürel etkileşimler üzerine kapsamlı araştırmalar yapmış bir sosyal bilimcidir.

Anthropic ile ABD Savunma Bakanlığı arasındaki kaynayan bir çekişme gün yüzüne çıktı ve Foreign Policy'nin de belirttiği gibi, "çok kötü bir işaret". Anlaşmazlık, ordunun gizli görevler için Anthropic'in Claude modeline erişimini sağlayan 200 milyon dolarlık bir Pentagon sözleşmesi etrafında dönüyor. Sivil-askeri yapay zeka işbirliğinde bir başka dönüm noktası gibi görünen şey, bunun yerine özel sektör yönergeleri ile devletin kontrol, zorlama ve savaş zorunlulukları arasındaki derin gerilimleri ortaya çıkardı.

Bu durumda, çatışma bir bakıma neredeyse kaçınılmazdı: Anthropic'in iç politikaları, modellerinin şiddet, silah geliştirme, ölümcül otonom sistemler ve kitlesel gözetim için kullanılmasını açıkça yasaklıyor. Pentagon ise, tamamen farklı bir mantıkla hareket ederek, sınır yapay zekasının "tüm yasal amaçlar" (her ne "yasal" ise) için, tam olarak bu alanlar da dahil olmak üzere, kullanılabilir olmasını bekliyor.

Geçtiğimiz ay Venezuela'nın Nicolás Maduro'sunun yakalanmasıyla ilgili siyasi açıdan patlayıcı olaya bağlı analitik görevlere Claude'un yardımcı olduğuna dair raporların ardından gerilimler tırmandı. Savunma Bakanı Pete Hegseth'in bir ültimatom verdiği bildirildi: kısıtlamaları kaldırın veya sözleşmenin iptali, tedarik zinciri cezaları veya hatta Savunma Üretim Yasası'nın uygulanmasıyla karşı karşıya kalın.

Yapay zekâ yönetiminin ortak, uzlaşmaya dayalı bir proje olduğu anlatısı böylece çürütülmüş oldu. Mesele şu ki, bu artık sadece sözleşmesel bir anlaşmazlık değil; yapay zekânın gerçek dünyada nasıl kullanılacağına nihayetinde kimin karar vereceği konusunda bir güç mücadelesi.

Bu fırtınanın merkezinde, Anthropic'in kurucu ortağı ve CEO'su Dario Amodei duruyor. Amodei, büyük teknoloji şirketlerinin yöneticileri arasında tuhaf ve giderek daha da izole bir konumda bulunuyor. Sam Altman, Demis Hassabis veya Elon Musk gibi daha gösterişli bir figürün aksine, Amodei kamuoyundaki imajını hızdan ziyade ölçülülük ve "alfa" hakimiyetinden ziyade risk azaltma ile ilişkilendirerek inşa etti. Hatta yapay zekânın giriş seviyesi beyaz yakalı işlerin %50'sine kadarını ortadan kaldırabileceği konusunda uyararak, bunu hukuk, medya ve yazılımda zaten görülebilen "olağanüstü acı verici" bir yıkım olarak tanımladı.

Amodei ayrıca, aldatıcı veya otoriter yapay zekâ kullanımının (ve güç yoğunlaşmasının) kamu güvenliği için bir tehdit haline gelebileceğini savunuyor. Bu tür söylemlerin Pentagon sözleşmeleriyle nasıl bağdaştırılabileceğini anlamak zor.

Amodei'nin, bir avuç yapay zekâ şirketinde bir gecede güç yoğunlaşmasından duyduğu rahatsızlık, haklı bir nokta olsa da, Anthropic'in yaklaşık 350 milyar dolar değerinde olduğu ve Amodei'nin kişisel servetinin 7 milyar dolara yakın olduğu düşünüldüğünde, en hafif tabirle dikkat çekici. Her ne olursa olsun, kitlesel gözetimi ve kontrolsüz silahlanmayı önlemek için nükleer silahların yayılmasını önleme anlaşmalarına benzer uluslararası düzenlemeler çağrısında bulundu. Mevcut bağlamda, Amodei, Anthropic'in kırmızı çizgilerini, eşi benzeri görülmemiş bir gücün güvenilmez bir yöneticisi olarak gördüğü şeye karşı bağımsız güvenceler olarak çerçeveledi.

Bu durum, Amodei'yi sadece Pentagon ile değil, aynı zamanda şimdiye kadar Donald Trump ile bazen oldukça hevesli bir şekilde ittifak kurmuş olan Büyük Teknoloji şirketlerinin çoğuyla da karşı karşıya getiriyor. Bazı Silikon Vadisi CEO'larının ve üst düzey yöneticilerinin, siber savaş, yapay zeka ve veri odaklı savaş konusunda danışmanlık yapmak üzere ABD Ordusu subayı olarak resmen görevlendirildiklerini hatırlayabilirsiniz.

Önceki yazılarımda da belirttiğim gibi, Trump'ın politikaları, popülist söylemlere rağmen, yapay zeka, kripto para ve teknoloji çıkarları tarafından derinden şekillendirilmiştir. Ukrayna ve Venezuela'dan Grönland ve Orta Asya'ya kadar, Washington'ın stratejik öncelikleri giderek gelişmiş hesaplamanın maddi ihtiyaçlarını yansıtıyor: enerji, veri ve her şeyden önce mineraller.

Nadir toprak elementleri ve kritik mineraller arayışı hafife alınmamalıdır. Yapay zeka donanımı, veri merkezleri ve yarı iletkenler, büyük miktarlarda galyum, germanyum, lityum ve nadir toprak mıknatısları gerektirir ve bunların birçoğu hala Çin'in işleme kapasitesinin (bazı kategorilerde %90'a varan oranlarda) hakimiyetindedir. Buna karşı koymak için Trump yönetimi, yapay zeka liderliğini maden güvenliğine açıkça bağlayan 30 milyar dolardan fazla yatırım, hisse senedi ve ikili anlaşma (Ukrayna'dan Suudi Arabistan'a ve Kongo Demokratik Cumhuriyeti'ne kadar çeşitli ülkelerle) harekete geçirdi.

Project Vault ve Pentagon'un yapay zeka odaklı AÇIK fiyatlandırma mekanizması gibi programlar, teknoloji firmalarının ulusal güvenlik planlamasına ne kadar derinlemesine entegre olduğunun örnekleridir.

Bu yeni bir şey değil. Başka yerlerde de savunduğum gibi, Büyük Teknoloji şirketlerinin ABD istihbarat ve savunma aygıtıyla ilişkisi uzun süredir devam eden ve yapısal bir ilişkidir ve bu ilişki Trump yönetimi altında daha da derinleşmiştir. Palantir, Meta, OpenAI ve SpaceX gibi şirketler, gözetim araçları, meta veri erişimi ve savaş alanı bağlantısı sağlayarak, genellikle "Derin Devlet" olarak adlandırılan yapıyı güçlendirmiştir. Musk'ın kendisi, Trump ile oldukça şiddetli bir çekişme içinde olmasına rağmen, Pentagon'un en büyük yüklenicilerinden biri olmaya devam etmektedir.

Yeni olan gelişme ise bu teknoloji-güvenlik kompleksinde görünür kırılmaların ortaya çıkmasıdır. Anthropic çekişmesi, "tüm yasal amaçlar için" sınırsız yapay zeka sağlamaya istekli olanlar ile etik vetolar (ve kurumsal kontrol) konusunda ısrar edenler arasında büyüyen bir ayrımı vurgulamaktadır. OpenAI, Google ve xAI, Pentagon ile iş birliklerini nispeten az kısıtlama ile gizli ortamlara genişletmiştir. Anthropic bunu yapmamıştır ve devletin tepkisi oldukça sert olmuştur.

Büyük Teknoloji "derin devleti", tabiri caizse, bölünmeye mi başlıyor? Şu ana kadar cevap evet gibi görünüyor. İdeolojik farklılıklar, tabiri caizse, tekel karşıtı baskılar, iş kaybı korkuları ve küresel itibar riskleri yöneticileri farklı yönlere çekiyor. Bu gelişmelerin ardında (saf etik değerlendirmelerin dışında) başka hangi çıkarların olabileceği henüz belli değil.

Derin Devlet'in bazı kesimleriyle "savaş halinde" olan Trump'ın başkanlığı, yine bir paradoksla karşı karşıya. İster Büyük Teknoloji şirketleri tarafından yönlendirilsin ister eleştirilerinin hedefi olsun, dış politikası yapay zeka sermayesinin ve uzmanlığının çekim gücünden kaçamaz. Her halükarda, Antropoloji-Pentagon çıkmazı, Silikon Vadisi ile ulusal güvenlik devleti arasındaki evliliğin artık eskiden düşünüldüğü kadar yekpare olmadığını gösteren bir uyarı işaretidir. Başka bir deyişle, yapay zekayı kimin ve hangi amaçlarla kontrol ettiği konusundaki mücadele yeni ve tehlikeli bir aşamaya girmiştir.