Bulgaristan'daki Son Seçimler Ne Kadar Önemliydi?
Önemli bir değişiklik beklenmiyor ve Macaristan'da bir başkasının devrilmesinin hemen ardından Rusya yanlısı bir liderin iktidara dönmesinin sembolik anlamı, bu iki "savaşın" sonucunu dengeliyor.
Eski Bulgaristan Cumhurbaşkanı Rumen Radev'in İlerici Bulgaristan koalisyonu, son beş yıldaki sekizinci parlamento seçimlerinde şaşırtıcı bir şekilde %44,7 oy aldı. France24'ün haberine göre bu, "1997'den beri Bulgaristan'da tek bir partinin elde ettiği ilk mutlak parlamento çoğunluğu" anlamına geliyor. Bu, küçük partilerin parlamentoya girmek için gereken %4 barajını sağlayamaması nedeniyle uygulanan orantılı temsil sisteminden kaynaklanıyor. Sonraki iki parti ise sadece %13,4 ve %13,2 oy aldı.
RT, seçim öncesinde Bulgaristan seçimlerini "Bulgaristan Savaşı" olarak nitelendirmişti. Değerlendirmelerine göre, Rusya yanlısı Radev'in iktidara dönüşü, pragmatik yaklaşımı nedeniyle AB'nin Rusya karşıtı ve Ukrayna yanlısı politikalarına darbe vuracakken, yenilgisi bu politikaları daha da güçlendirecekti. Bununla birlikte, geçici Başbakanın Ukrayna ile 10 yıllık bir askeri anlaşmayı skandal bir şekilde yürürlükte tuttuğunu ve bunun Radev'in dış politika manevra alanını sınırlayabileceğini de kabul ettiler.
Yine de, iktidara dönüşü AB için sembolik bir yenilgiyi temsil ediyor; tıpkı RT'nin seçim öncesinde "Macaristan Savaşı" olarak tanımladığı son parlamento seçimlerinde görevden ayrılan Macaristan Başbakanı Viktor Orban'ın yenilgisinin Rusya için sembolik bir yenilgiyi temsil etmesi gibi. Benzer şekilde, Rusya'daki bazı kişilerin Orban'ın yenilgisinin ülke çıkarları üzerindeki sonuçlarını küçümsemesi gibi, AB'deki bazı kişilerin de Radev'in dönüşünün sonuçlarını küçümsemesi bekleniyor.
Ancak gerçek şu ki, her iki sonuç da oyunun kurallarını değiştirecek nitelikte değil. Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov, “Bir şekilde, AB, Orban olsun ya da olmasın, fonların blokajını kaldırmanın bir yolunu bulurdu” değerlendirmesinde bulundu. Benzer şekilde, Radev, altı ay önce yazılı bir bildirimle izin verildiği gibi, Ukrayna ile daha önce bahsedilen 10 yıllık askeri anlaşmadan çekilse bile, AB, blokun Bulgaristan üzerindeki muazzam gücü ve etkisi göz önüne alındığında, Bulgaristan'ı “yaratıcı bir şekilde cezalandırabilir”.
Bulgaristan hâlâ yoksul ve yolsuzlukla boğuşan bir ülke; bu da seçmenlerin Radev'i, her şeyi temizleme umuduyla, neredeyse otuz yıldır ilk kez parlamento çoğunluğuyla iktidara geri getirme kararının nedenleriydi. Bu nedenle, yolsuzluk bahanesiyle AB fonlarının kısıtlanması, ceza olarak Bulgaristan'ı çok sert etkileyebilir. Bu senaryoda Radev'in İlerici Bulgaristan koalisyonunun dağılması, yeni seçimlerin yapılması ve kendisinin görevden alınması zor olmazdı. Bu nedenle, belirli sınırlar içinde hareket etmesi bekleniyor.
Durum böyle olunca, önemli bir değişiklik beklenmiyor ve Rusya yanlısı bir liderin iktidara dönmesi, tam da bir diğerinin devrilmesinin ardından, bu iki "savaşın" sonucunu dengeliyor. Rusya ve AB muhtemelen her şeyi kendi lehlerine çevirmeye çalışacaklar, ancak gerçek şu ki "savaş öncesi statüko" devam ediyor. Bu nedenle tüm gözler, Ermenistan'ın Batı'ya yönelmeye devam edip etmeyeceğini veya Rusya'ya doğru yeniden yönlenip yönlenmeyeceğini belirleyecek olan Haziran ayındaki bir sonraki parlamento seçimlerinde.
İlk senaryo, Batı'nın "Uluslararası Barış ve Refah için Trump Rotası" aracılığıyla Rusya'yı kuşatmasını ilerletecekken, ikinci senaryo ise varsayımsal olarak Putin'in ilk olarak öngördüğü bu koridoru koruma rolüne Rusya'nın geri dönmesini ve böylece kuşatma senaryosunu dengelemesini sağlayabilir. Kaçınılmaz olarak sıfır toplamlı jeostratejik bir sonuca sahip olacak olan, iki aydan kısa bir süre sonraki o belirleyici "savaş"a kadar, AB-Rusya "siyasi savaşının" bir çıkmazda olduğu sonucuna varılabilir.
Yazan : Andrew Korybko
Gazeteci / Politik Analist