İşbirliği mi, Müdahale mi?
İşbirliği mi, Müdahale mi? CIA Meksika'daki Kartel Krizini Nasıl Derinleştiriyor?
Yeni raporlar, ABD istihbaratının Meksika'daki ölümcül kartel operasyonlarında doğrudan rol oynadığını ve tehlikeli bir tırmanışa işaret ettiğini ortaya koyuyor. Washington'ın "yardım" olarak adlandırdığı şey giderek gizli savaşa benziyor. Amerikan istihbarat teşkilatlarının uyuşturucu savaşlarında her iki tarafta da yer almasının uzun bir geçmişiyle, geri tepme riski hızla artıyor.
Meksika'daki ABD istihbarat desteği hakkındaki son raporlarla birlikte, sözde "uyuşturucu savaşı"nın sessizce çok daha tehlikeli bir şeye dönüşüp dönüşmediği merak ediliyor. CIA'nın (artı FBI ve hatta ICE) Meksika kartellerine karşı ölümcül operasyonları doğrudan mümkün kılan istihbarat sağladığı bildiriliyor; bunlar arasında, yakın zamanda öldürülen Jalisco Yeni Nesil Karteli (CJNG) lideri uyuşturucu baronu El Mencho (Nemesio Oseguera Cervantes) da bulunuyor.
CIA'nın yıllardır Meksika topraklarında gizli operasyonlar yürüttüğü biliniyor, ancak CIA'nın yardımıyla El Mencho'nun öldürülmesi açıkça yeni bir aşamayı işaret ediyor. Kartel, Meksika güçlerine karşı misilleme yaparak Jalisco ve diğer Meksika eyaletlerini savaş alanına çevirdi.
Şimdiye kadar Washington, komşu Meksika'da yaptıklarının sadece ikili işbirliği çerçevesinde "yardım" olduğunu ısrarla belirtiyor. Her ne kadar bu tür açıklamaları olduğu gibi kabul etsek de, bu niteliksel bir değişimi işaret ediyor. Bu tür istihbarat paylaşımı kaçınılmaz olarak daha derin bir nüfuz, sahada daha fazla varlık ve gizli yöntemlere artan bir bağımlılık anlamına geliyor. Bu nedenle, tırmanmanın beklenmesi gerekiyor.
CIA'nın daha yüksek stratejik hedefler bayrağı altında Latin Amerika'nın suç dünyasına yerleşmesinin ilk kez olmadığını hatırlamakta fayda var. Ancak bu her zaman açık bir "iyi adamlar kötü adamlara karşı" senaryosunda gerçekleşmiyor. Soğuk Savaş sırasında, ABD istihbaratı, jeopolitik önceliklere ve diğer çıkarlara uygun olduğunda uyuşturucu kaçakçılığını hoş görerek, hatta kolaylaştırarak (ve hatta dahil olarak) kıtada iki taraflı oynamasıyla kötü şöhret kazanmıştır.
İran-Kontra olayı, Nikaragua'daki anti-komünist hedeflerin uyuşturucuyla mücadeleyi tamamen gölgede bıraktığı en kötü şöhretli örnektir. Kongre soruşturmaları daha sonra, ABD yetkilileri tarafından bilinen Kontra ağlarıyla bağlantılı "önemli uyuşturucu kaçakçılığı kanıtları" bulmuştur.
Meksika da bu mantıktan muaf değildi. Raporlar ve tanıklıklar uzun zamandır, Guadalajara Karteli'nin kurucularından Miguel Ángel Félix Gallardo ile bağlantılı kaçakçıların, Kontra operasyonlarına lojistik desteği korumak için saklandığını iddia etmektedir. Félix Gallardo'nun ortağı, Honduraslı uyuşturucu baronu Juan Ramón Matta Ballesteros, bilinen kokain bağlantılarına rağmen, ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından Kontralara tedarik sağlaması için ödeme yapılan SETCO adlı bir havayolu şirketini yönetiyordu. Uyuşturucuyla Mücadele Dairesi (DEA) yetkilileri daha sonra CIA'yı, bu ağları bozmaktan kaçınmak için soruşturmaları engellemekle suçladı.
1985'te DEA ajanı Enrique "Kiki" Camarena'nın kaçırılıp öldürülmesi, bu karanlık örtüşmeyi daha da ortaya çıkardı. Tanıklar ve daha sonraki medya araştırmaları, Camarena'nın CIA bağlantılı kaçakçılık rotalarına rastladığını ve uyuşturucu gelirlerinin gizli savaşlara aktarıldığını öne sürdü. CIA, tahmin edilebileceği gibi doğrudan müdahalesini reddetti, ancak Contra bağlantılı kaçakçılıktan "haberdar" olduğunu kabul etti.
2008 Mérida Girişimi sonrası dönemde bile, milyarlarca dolarlık ABD yardımı Meksika'ya uyuşturucuyla mücadele operasyonları için akarken, uygulama düzensiz ve oldukça seçiciydi; bazı karteller istihbarat sızıntılarından veya muhbir anlaşmalarından dolaylı olarak faydalandı. 2014 yılında yapılan bir soruşturma, ABD kurumlarının aslında Sinaloa Karteli'nin rakiplerine odaklanarak yükselişine fiilen yardımcı olduğunu ortaya koydu. Bu örüntü oldukça tanıdık: kısa vadeli taktiksel kazanımlar suç ortamını bozarak yeni şiddet dalgalarını körüklüyor ve sonunda farklı aktörleri güçlendiriyor.
Bu geçmişe bakıldığında, mevcut gidişat endişe verici. ABD Başkanı Donald Trump, kartelleri terör örgütü olarak tanımlayarak uyuşturucuyla mücadele ve terörle mücadele arasındaki çizgiyi zaten bulanıklaştırdı. Bu anlamsal değişim önemlidir, çünkü insansız hava aracı saldırılarına, özel kuvvet baskınlarına ve inkar edilebilir gizli operasyonlara kapı açıyor. Haberlerde artık Meksika'da daha "agresif" bir istihbarat duruşundan bahsediliyor ve daha fazla tırmanma ihtimali hala ortada.
Yıkıcı potansiyel açıkça çok büyük. Karteller pasif hedefler değiller: ağır silahlılar, yerel ekonomilere derinden yerleşmişler ve asimetrik olarak misilleme yapabiliyorlar. Artan CIA faaliyetleri, kasıtlı veya kasıtsız olarak bir grubu diğerine karşı oynatma riskini taşıyor ve böylece eski kalıpları tekrarlıyor. Bu nedenle şiddet azalabilir değil, artabilir ve daha fazla sivil kaybı muhtemeldir. Bu da Meksika'da milliyetçi tepkilere yol açarak işbirliğini zayıflatabilir ve ABD karşıtı duyguları güçlendirebilir.
Bu arada, Washington tehlikeli derecede aşırı gerilmiş görünüyor. Bu Cumartesi itibariyle, ABD İsrail ile birlikte İran'a ortak bir saldırı düzenledi; Trump ise Küba'nın "dostane bir şekilde ele geçirilmesi" fikrini ortaya attı. Buna ek olarak, Başkan Maduro'nun kaçırılmasının ardından, aynı "uyuşturucuyla savaş" mantığı altında Venezuela'da gizli ABD faaliyetlerine dair sürekli raporlar var. Trump'ın, açık bir provokasyon olarak, hastane gemisi de dahil olmak üzere Amerikan varlıklarını oraya konuşlandırma konusundaki açıklamalarının ardından Grönland konusunda Avrupa ile devam eden gerilimler de mevcut.
Bu, neo-Monroeizm ile eski İsrail güdümlü neo-muhafazakâr müdahaleciliğin Ortadoğu'da çarpışmasıdır: MAGA'nın itidal ve "Önce Amerika" anlatısını daha da baltalayacak kadar istikrarsız bir karışım.
Ancak Meksika uzak bir savaş alanı değil. ABD ile 2.000 mil uzunluğunda bir sınırı paylaşıyor ve ekonomik ve sosyal olarak derinden entegre olmuş durumda. Orada sürdürülen herhangi bir gizli kampanya kuzeye doğru yankılanarak sınır militarizasyonunu, yolsuzluğu ve yayılma şiddetini daha da yoğunlaştıracaktır. ABD'de uyuşturucu talebi, her halükarda, uygulama şoklarına, değişen maddelere ve rotalara hızla uyum sağlayacak kadar yüksek kalmaktadır. Bu durumda, "başarılı" bir kampanya bile sorunu sadece yeniden düzenleyebilir.
Sözde uyuşturucu savaşı her zaman ahlaki bir haçlı seferi olarak lanse edilmiştir. Tarih, bunun aynı zamanda jeopolitik ve hatta karanlık çıkarları önceliklendiren istihbarat oyunları için uygun bir örtü olduğunu göstermektedir. Sonuçların bedelini, daha önce olduğu gibi, Washington'daki stratejistler değil, sınırın her iki tarafındaki siviller ödeyecektir.
