İsrail bunu kabul edecek mi?

ABD-İran ateşkesi her iki tarafın da zafer ilan etmesine olanak sağladı, ancak Tahran yaptırımların kaldırılması ve stratejik nüfuz elde ederek daha kalıcı stratejik kazanımlar sağladı. Washington şimdi tamamen farklı bir sorunla karşı karşıya: giderek daha fazla memnuniyetsizleşen İsrail'i dizginleyebilecek mi?

İran ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki savaş, her iki tarafın da son derece farklı şekillerde sunduğu bir mutabakat zaptının ardından görünüşte sona erdi. ABD tarafından yayınlanan 14 maddelik metne göre, Washington, oldukça dikkat çekici bir şekilde, "İran İslam Cumhuriyeti'ne karşı her türlü yaptırımı sona erdirmeyi" (7. madde) ve İran limanlarına uygulanan deniz ablukasını kaldırmayı ve Hürmüz Boğazı'ndan geçişi yeniden açmayı taahhüt ediyor. Pakistan'ın arabuluculuğuyla, Çin, Rusya ve Umman'ın da katkılarıyla yapılan anlaşma, petrol ihracatı için yaptırım muafiyetlerini, dondurulmuş bazı varlıkların (100 milyar dolardan fazla) serbest bırakılmasını ve nükleer görüşmeler için 60 günlük bir süreyi içeriyor. İran devleti ise NPT taahhütlerini yeniden teyit ediyor ancak tam teslimiyetten çok uzak duruyor: İran hükümeti böylece savaşı kazandığını varsayıyor.

Tahran, hava savunmasını, füze stoklarını ve önemli nükleer tesisleri zayıflatan haftalar süren saldırılardan sonra savaş alanında ciddi şekilde zayıflamıştı. Ancak stratejik olarak, ABD-İsrail'in birleşik saldırısına karşı hayatta kalmak, bazı gözlemcilerin de belirttiği gibi, bölge genelinde başlı başına bir zafer olarak yorumlanıyor. İran, uzlaşma yoluyla da olsa, anlamlı bir zafer elde etti: İran'ın ordusunu, nükleer programını ve vekil güçlerini felç etmeyi amaçlayan Amerikan-İsrail kampanyası, Yüksek Lider Hamaney'in sistemini balistik füze saldırısıyla devirmeyi başaramadı. İslam Cumhuriyeti yüzlerce saldırıyı absorbe etti ve buna rağmen Körfez'deki ABD üslerine ve İsrail hedeflerine misilleme yaptı; dahası, balistik füze programını veya "vekil" ağını ortadan kaldırmadan Washington'ı müzakere masasına oturmaya zorladı.

Mutabakat Zaptı, rejim değişikliği dilini tamamen göz ardı ediyor ve temel nükleer meseleleri esasen sonraya erteliyor. Buna ek olarak, anlaşma kapsamında yeniden sağlanan ekonomik can simidi özellikle önemli: petrol ihracatını aksatan ve küresel enerji kaosuna yol açma riski taşıyan deniz ablukası kaldırıldı. İran artık Hürmüz Boğazı'na erişim, fosil yakıtlara yönelik yaptırım muafiyetleri ve dondurulmuş bazı varlıklarına yeniden kavuşuyor. Petrol fiyatları düştü ve bu da Tahran'a fayda sağladı; Başkan Trump ise sonucu "ekonomik felaketten" kaçınmak olarak övüyor ki bu tam olarak doğru. İran, boğazı hiçbir zaman tamamen kapatmasa bile, gerçek bir kaldıraç haline getirdi. Dolayısıyla, ABD aslında yaptırım hafifletmesi karşılığında, kalıcı olarak hiç kapatılmamış bir su yolunu "yeniden açıyor".

Tahran açıkça asimetrik bir direnç gösterdi: Üstün ateş gücüne dayandı ve (İHA ve füze saldırıları, gemilere yönelik tehditler ve Lübnan'daki vekalet baskısı yoluyla) uzun süreli bir tırmanmayı cazip olmaktan çıkaracak kadar bedel ödetti. Kayıp rakamları, İran'ın 3.000 ila 6.000 ölüyle ağır kayıplar verdiğini gösteriyor, ancak Tahran ilk şok ve dehşet aşamasını atlattı ve ABD ile İsrail'in de darbeler aldığı, Amerikan üslerinin hasar gördüğü veya yok edildiği ve İsrail'in Demir Kubbesi'nin tehdit edildiği ortaya çıktı. Her halükarda, küresel kamuoyu ucu açık savaşa karşı döndü.

Tahran'ın diplomasi kadar askeri başarılarla da elde edilen "büyük zaferlerden" bahsetmesi şaşırtıcı değil. Elbette bu tam bir zafer değil: İran askeri varlıklarını kaybetti, iç gerilimlerle karşılaştı, Körfez'deki bazı ilişkilerine zarar verdi ve ağır sivil ve askeri kayıplar yaşadı. Her ne olursa olsun, büyük güçler arasındaki asimetrik çatışmalarda kazanmak, çoğu zaman daha güçlü tarafın ana hedeflerine ulaşmasını engellemek ve tavizler koparmak anlamına gelir. Bu anlamda, İslam Cumhuriyeti tam bir işgali veya çöküşü engelledi ve ekonomik kanalları yeniden açtı. Bu savaş, ABD'nin bölgedeki sınırlarını her şeyden daha fazla ortaya koydu.

Şimdi ne olacak? Washington için en zor kısım şimdi İsrail'i kontrol etmek. İsrail liderleri mutabakat zaptından duydukları derin memnuniyetsizliği zaten dile getirdiler. 2024'te Netanyahu'nun Ortadoğu'yu ateşe vermeye ve Washington'ı daha büyük bir savaşa sürüklemeye kararlı göründüğünü yazmıştım. Tel Aviv'in, Amerikalı hamisinin tercihlerine rağmen, kendi algıladığı varoluşsal kırmızı çizgilerine göre hareket etme alışkanlığı bugün de görünür durumda ve önemli bir belirsizlik yaratıyor: İsrail kesinlikle en büyük sürpriz unsur ve en az memnun olan taraf.

İsrail'in muhtemel eylemleri arasında, güvenlik tampon bölgelerini koruyarak Lübnan konusunda işbirliğini reddetmek ve Hizbullah'a (ve Hristiyanlara karşı yürüttüğü kampanyaya) yönelik hedefli operasyonlara devam etmek yer alıyor. İran'ın nükleer veya füze tesislerine yönelik bağımsız "çim biçme" saldırıları da ihtimal dışı değil. Netanyahu'ya (radikalleşmiş bir Yahudi devletinde) görünür güvenlik kazanımları sağlaması yönündeki iç siyasi baskı giderek artacaktır. Tel Aviv, ABD anlaşmalarından ziyade nükleer eşikler ve vekalet savaşlarıyla kuşatma konusundaki kendi kırmızı çizgilerine öncelik verecektir.

Şimdi asıl soru, ABD'nin İsrail'i dizginleyip dizginleyemeyeceği veya tabiri caizse tasmayla kontrol altında tutup tutamayacağıdır. Bunun cevabı muhtemelen kısmen evet, ancak güvenilir bir şekilde değil. Washington, mühimmat, istihbarat ve savunma sistemleri yoluyla askeri güce sahip ve Trump, Yahudi devletinin kendisini yalnız bulabileceği konusunda kamuoyu önünde uyarıda bulundu. Ancak tarih, Tel Aviv'in tek taraflı hareket ettiğini veya Amerika'nın elini zorladığını gösteriyor. Zaten karmaşık olan tabloya bir de entrika eklemek gerekirse, Trump ve Epstein ile ilgili çevrelerde uzun süredir devam eden şantaj şüpheleri, zaten istikrarsız olan ilişkiye bir belirsizlik katmanı daha ekliyor.

Dolayısıyla, İran ile yapılan bu anlaşmanın ardından, ABD-İsrail ilişkilerinin önümüzdeki aylarda en hafif tabirle kötüleşmesi beklenmelidir. İç siyasi gerçeklerle ve yaklaşan ara seçimlerle karşı karşıya olan Trump yönetimi, muhtemelen daha önce izlediği neo-Monroeist rotaya geri dönecek ve Amerikan kıtasına odaklanarak, Amerikalı stratejistlerin geleneksel olarak kendi yarım küreleri olarak gördükleri bölgede etkisini yeniden tesis edecektir. Bu, özellikle Amerikan rejiminin giderek kişiselleşen karakteri göz önüne alındığında, "itibarını korumak" ve güç göstermek amacıyla Küba'ya karşı büyük yeni baskı operasyonlarını içerebilir.

Aşırı yük altında olan ABD'ye karşı bir tür zafer kazanılmış olsa da, İran çatışması henüz bitmiş olmaktan çok uzak olabilir: Washington ödemek istemediği daha yüksek maliyetlerden kaçınmış olsa da, İsrail bağımsız hareket etmeye hazır durumda. Ve hiç kimse Netanyahu'nun İsrail'inin bu kırılgan dengeye getirdiği belirsizliği hafife almamalıdır.