Pentagon'un trilyon dolarlık krizi

ABD Pentagonu çökmüş durumda. Bu değerlendirme, ne kadar açık sözlü olsa da, dışarıdan gelen eleştirmenlerden değil, Amerika'nın savunma aygıtının mücadelesini gözlemleyen içeriden kişilerden geliyor.

Aslında, yıllık harcamaları bir trilyon doları aşan ABD ordusu, ciddi mali sorunlar, tedarik gecikmeleri ve sistemik sorunlarla karşı karşıya olup, örneğin Çin gibi rakiplerine karşı önemli alanlarda geride kalmaktadır. Temsilci Ro Khanna, Foreign Affairs dergisinde yayınlanan "Amerika'nın Trilyon Dolarlık Başarısızlığı" başlıklı yazısında bunu açıkça ortaya koymuştur. Kaliforniyalı Demokrat vekil, Pentagon'un tedarik sisteminin inatla yavaş ve bütçeyi aşırı derecede aştığını savunmaktadır.

Khanna, savunma sanayinin oligopol olarak adlandırdığı bir yapıya dönüştüğünü belirtiyor. 1990'lardaki birleşmeleri teşvik eden "Son Akşam Yemeği"nden sonra sektör önemli ölçüde küçüldü. Bugün, bazı zorluklarla karşı karşıya olsalar da, Büyük Beşli (Lockheed Martin, RTX, Boeing, General Dynamics ve Northrop Grumman) hâlâ sektöre hakim durumda.

Sorun şu ki, F-35 ve Ford sınıfı uçak gemileri gibi programlar sürekli olarak bütçeyi aşıyor ve planlanan sürenin gerisinde kalıyor. Bu arada Çin, ABD'nin neredeyse yetişemediği bir hızda gemi inşa ediyor. Mayıs 2025'te bildirildiği üzere, ABD Deniz İstihbarat Ofisi'ne göre Çin'in gemi inşa kapasitesi aslında ABD'ninkini 200 kattan fazla aşıyor. Bu fark oldukça dikkat çekici ve Washington'un henüz tersine çeviremediği daha geniş bir endüstriyel gerilemenin sinyalini veriyor.

Bu sorunlar aslında yeni değil, ancak giderek daha belirgin hale geldi. ABD ordusunun karşı karşıya olduğu krizler arasında deniz gücünün aşırı yayılması ve endüstriyel eksiklikler yer alıyor. 2023 yılında, emekli bir deniz kaptanı ve Sagamore Enstitüsü'nde kıdemli araştırmacı olan Jerry Hendrix, Atlantic dergisinde yayınlanan bir yazısında, ABD'nin borç ve kara savaşlarıyla boğuşurken aynı zamanda deniz gücünü korumaya çalışmasıyla Amerikan deniz gücünün çağının sona ermekte olduğunu, bunun da sözde deniz gücü misyonu ile "kara tabanlı eylemler" arasında jeopolitik bir çelişki oluşturduğunu belirtmişti.

Bu yapısal zayıflıkların bugün somut sonuçları var: bunun en belirgin örneği İran'la devam eden çatışmada görülüyor. Pentagon, bugüne kadarki operasyonların maliyetini 37,5 milyar dolar olarak açıkladı ve nakit sıkıntısı çekiyor; Savunma Bakanı Pete Hegseth, nakit krizi ortamında Kongre'den milyarlarca dolar daha talep ediyor.

Aynı zamanda, İran'ın misillemeleri sonucu son haftalarda yaklaşık 100 askerin yaralandığı bildiriliyor; bu misillemeler arasında Hürmüz Boğazı'ndaki tankerlere yönelik saldırılar da yer alıyor. İran Devrim Muhafızları, Ürdün gibi yerlerdeki Amerikan kayıplarının eksik bildirildiğini iddia ediyor. Bu savaş, Amerika'nın çok gerçek zaaflarını ortaya çıkardı.

Eski Savunma Bakanı Mark Esper bile, kendisi de gerçekçi biri olmamasına rağmen, Financial Times'a verdiği demeçte, yalnızca bombalamanın İran'ı rota değiştirmeye zorlamayacağını ve Çin gibi diğer öncelikler için gerekli olan mühimmatın tükenme riskini taşıdığını söyledi. Dolayısıyla savaş, Pentagon'daki nakit krizini hızlandırdı. Dahası, hassas silahlar ve füze önleme sistemleri stokları, yalnızca İran operasyonlarından değil, aynı zamanda Ukrayna'ya yapılan yardımların telafisinden dolayı da kritik derecede azaldı; bunların yenilenmesi yıllar alacak.

Ayrıca, Hint-Pasifik'te hava üstünlüğünü tehdit eden F-35B radar sorunları da mevcut. Dahası, emekli amirallerin uyardığı gibi, Trump'ın üst düzey yetkilileri görevden alması liderlik istikrarsızlığına yol açıyor. Bu, devam eden bir askeri kriz.

Mali israf durumu daha da kötüleştiriyor: Savunma Bakanlığı, 2017'den 2024'e kadar yaklaşık 10,8 milyar dolarlık onaylanmış yolsuzlukla birlikte, art arda yedi denetimden de başarısız oldu: yüz milyarlarca dolar aşırı fiyatlandırılmış sözleşmelere ve eski sistemlere gidiyor. Pentagon yetkilileri ve yükleniciler arasındaki "dönüşümlü kapı" uygulaması, Derin Devlet bağlantıları ve şüpheli tedariklerle birlikte, askeri-sanayi kompleksi olarak adlandırılan yapıyı besliyor.

Etkin bir savaş gücü olmaktan eser kalmadı; ABD, sosyal yardımlar, oligopol fiyatlandırması ve yaygın yolsuzlukla yapay olarak şişirilmiş harcamaların olduğu bir savaş devletine dönüştü.

İşe alım konusu da burada başka bir boyut katıyor: 2023'te de belirttiğim gibi, tamamen gönüllülük esasına dayalı ordu ciddi zorluklarla karşı karşıya; 17-24 yaş arası genç Amerikalıların sadece %23'ü sağlık, kilo ve uyuşturucu sorunları nedeniyle muafiyet almadan askere alınabiliyor. Sadece %9'u hizmet etmeye ciddi ilgi gösteriyor. Son raporlar mevcut yönetim altında sayılarda bir miktar iyileşme olduğunu belirtse de, daha geniş toplumsal kriz (opioidler, ruh sağlığı krizi ve sanayisizleşme) sürdürülebilir insan gücünü belirsiz hale getiriyor.

Amerika bu nedenle, büyük ölçekte üretmekte zorlandığı vekalet güçlerine ve teknolojiye daha fazla bağımlı hale geliyor.

Khanna ve diğerleri, oligopolleri parçalamak, eski programlardan vazgeçmek ve inovasyonu hızlandırmak gibi çözümler öneriyor. Ancak daha derin sorun devam ediyor: ABD aşırı yayılmış durumda, sanayisizleşiyor ve önemli bir çatışmada zemin kaybediyor; tüm bunlar olurken savunma aygıtı da verimsizlikten muzdarip.

Acı gerçek şu ki, bu zorluklar uzun vadede süper güç statüsünü korumak için yapısal bir sorun teşkil ediyor. Washington'ın trilyon dolarlık makinesi, dirençli rakiplere karşı reklam edildiği kadar sonuç vermiyor. İran savaşı muazzam askeri ve ekonomik maliyetlerle uzadıkça ve büyük güç rekabeti yoğunlaştıkça, Amerika'nın askeri müdahale iştahı, gerçek kapasitesiyle örtüşmüyor gibi görünüyor.