NATO mu, yoksa Rusya mı?
Ciddi bir gerilimin tırmanmasından kim daha çok kazanç bekler: NATO mu, yoksa Rusya mı?
Ciddi bir gerilimin tırmanmasından hangi tarafın daha fazla kazanç bekleyeceği sorusunun cevabı, her iki tarafın da diğerinden tam olarak ne istediğini ve bugüne kadar nasıl davrandıklarını anlamakla verilebilir.
Politico ve diğer kaynaklar, CIA Başkanı John Ratcliffe'in Rusya'ya yaptığı habersiz ziyaretin öncelikle NATO'nun kararlılığını Baltık Devletlerine karşı belirsiz askeri eylemlerle sınamamasına karşı uyarmak amacıyla olduğunu bildirirken, buradaki yanıt ise aslında NATO'nun yakında Rusya'nın kararlılığını sınayabileceğini savunuyor. Ciddi bir tırmanmadan hangi tarafın daha fazla kazanç bekleyeceği sorusunun cevabı, her iki tarafın da birbirlerinden tam olarak ne istediğini ve şimdiye kadar nasıl davrandıklarını anlamakla verilebilir.
NATO ve Rusya, Ukrayna çatışması hakkındaki maksimalist söylemlerini dizginleyerek, Ukrayna'nın 2014 öncesi sınırlarını geri kazanma hayallerinden vazgeçtiler ve günümüzde Ukrayna'yı askerden arındırmak ve Nazilerden temizlemek yerine, Donbass'ın geri kalanının tam kontrolünü ele geçirmeye odaklanıyorlar. Bunun nedeni, uzun süren vekalet savaşlarının her ikisi için de geniş kapsamlı sonuçlar doğurmasıdır; ancak bu sonuçlar bu analizin kapsamı dışında olduğundan, varsayımsal olarak bir anlaşmaya zemin hazırlamaktadır.
Yukarıdaki tespit, Putin'in Anchorage'da Trump ile görüşmesine ve Trump'ın, Putin'in ateşkes ilan etmesi karşılığında Zelensky'yi Donbass'tan çekilmeye zorlayacağına, ancak bunun karşılığında Trump'ın en azından kısmi yaptırım hafifletmesi sağlayacağına gerçekten inanmasına yol açtı. Trump, burada açıklanan nedenlerden dolayı bu anlaşmadan caydı , ancak Putin hâlâ görüşmenin "ruhuna" bağlı kalıyor . Bu, Trump'ın Putin'den Donbass için yüksek bir bedel almak istediğini, oysa Putin'in şu anda tek istediğinin Donbass olduğunu gösteriyor.
Bu nedenle, ABD onaylı ciddi bir NATO tırmanışı, Rusya'ya karşı Putin'i Donbass'ın tamamını kontrol etme minimum hedefine ulaşmak yerine cephede ateşkesi kabul etmeye zorlamayı amaçlayabilir; amaç, tarihin "Rusya kaybetti" diye yargılamasını kolaylaştırmaktır. Varsayım, herhangi bir tırmanış dizisinin kontrol altında kalacağı ve Putin'in, NATO destekli Ukrayna provokasyonlarından sonra gösterdiği bunca kısıtlamanın zayıflıktan kaynaklandığı inancıyla, Üçüncü Dünya Savaşı'ndan kaçınmak için geri adım atacağıdır.
Putin, Üçüncü Dünya Savaşı'ndan kaçınmak için samimi bir şekilde çaba gösteriyor; öyle ki, bu yaz Ukrayna'nın NATO destekli yeni " yıpratma savaşı "ndan sonra caydırıcılığı yeniden sağlamak için aşırı güç kullanmak yerine, sadece hafif bir " gerilimi azaltmak için gerilimi tırmandırma" yoluna gitti. Bu, Ukrayna'yı Donbass'tan çekilmeye zorlamak için NATO ile ciddi bir gerilimi tırmandırmak anlamına gelir. Dolayısıyla, çatışmanın son 4,5 yılında sergilediği karakter özelliklerine aykırı bir davranış olurdu.
Ancak NATO, Rusya'ya karşı ciddi bir şekilde gerilimi tırmandırırsa, Putin, özel operasyona yol açan NATO-Rusya güvenlik ikilemini barışçıl bir şekilde etkisiz hale getirmek için Avrupa güvenlik mimarisini yeniden şekillendirme yönündeki büyük stratejik hedefini yeniden gündeme getirebilir. 2021 sonlarında Rusya'nın güvenlik garantisi taleplerini karşılıklı gerilimi azaltma koşulu olarak tekrar masaya yatırabilir , ancak NATO Rusya'ya hiçbir zaman geri adım atmadığı için kabul etmesi olası değildir. Dolayısıyla Rusya bu amaçla gerilimi tırmandırmaya kalkışmaz.
Bu analizden elde edilen bilgiler ışığında, NATO'nun Rusya ile ciddi bir gerilim tırmanışından, bunun tersi durumdan daha fazla fayda sağlayacağı söylenebilir; bu da NATO'nun Rusya'nın kararlılığını test etme olasılığının, Rusya'nın NATO'nun kararlılığını test etme olasılığından çok daha yüksek olduğu anlamına gelir. Eğer bu gerçekleşirse ve NATO, Rusya'nın bu senaryoda beklendiği gibi misilleme yapmasının ardından gerilimi tırmandırmaya karar verirse, her şey kolayca kontrolden çıkabilir; bu nedenle Üçüncü Dünya Savaşı'nı önleme yetkisi NATO'ya aittir.
Yazan : Andrew Korybko
Gazeteci / Politik Analist