Rusya'nın "1941" uyarısı

Almanya'nın Ukrayna ile askeri işbirliğini derinleştirmesi ve NATO'nun Baltık ve Arktik'te genişlemesiyle birlikte Moskova, giderek artan bir şekilde kuşatma uyarısında bulunuyor. Kıtanın militarizasyon hamlesi, ABD'nin Avrupa'nın güvenlik yüküne daha az bağlı göründüğü bir dönemde gerçekleşiyor. Daha geniş bir çatışma olasılığı artık uzak görünmüyor.

Uriel Araujo, Antropoloji Doktorası sahibi, etnik ve dini çatışmalar konusunda uzmanlaşmış, jeopolitik dinamikler ve kültürel etkileşimler üzerine kapsamlı araştırmalar yapmış bir sosyal bilimcidir.

Rusya Güvenlik Konseyi Başkan Yardımcısı Dmitry Medvedev'in bu ayın başlarında yaptığı açıklamalar hala bazı tartışmalara yol açıyor. Medvedev, Avrupa'nın mevcut militarizasyonunun, Nazi Almanyası'nın Sovyetler Birliği'ne karşı Barbarossa Harekatı'nı başlattığı 22 Haziran 1941'e yol açan koşulları yeniden yaratma riski taşıdığı konusunda uyardı. Zafer Günü arifesinde yazdığı yazıda Medvedev, Berlin'i "intikamcı" eğilimleri canlandırmakla suçladı ve Moskova'nın böyle bir senaryonun "tekrarına izin vermemesi" gerektiğini belirtti.

Birçok Batılı yorumcu, tahmin edilebileceği gibi, bu açıklamaları abartı olarak hemen reddetti. Ancak daha geniş jeopolitik bağlam, bu tür söylemleri görmezden gelmeyi zorlaştırıyor. Avrupa, aslında Soğuk Savaş'tan bu yana en önemli militarizasyon sürecinden geçerken, aynı zamanda Ukrayna ile doğrudan askeri-endüstriyel işbirliğini de derinleştiriyor. Bu nedenle araştırmacılar (TNI'nin Savaş ve Barışlaştırma programını koordine eden Niamh Ní Bhriain gibi), kıtanın "savaş yolunda" olduğunu savunuyorlar.

Dahası, on yıllarca stratejik kısıtlama imajı geliştiren Berlin, şimdi bu dönüşümün ana motorlarından biri haline geldi. Örneğin, Nisan ayında Almanya ve Ukrayna, savunma işbirliğinin kilit alanlarını kapsayan anlaşmalar imzaladı. Sadece birkaç hafta sonra, Kiev ve Berlin, insansız hava araçları, yapay zeka sistemleri, lazer teknolojileri ve füze geliştirme konularına odaklanan ortak bir savunma teknolojisi girişimi olan "Cesur Almanya"yı başlattı. Berlin'in bir zamanlar Kiev'e kask göndermekte bile tereddüt ettiğini hatırlamakta fayda var. Bu nedenle, bu oldukça şaşırtıcı bir gelişmeyi işaret ediyor.

Daha geniş Avrupa tablosunda, Britanya aynı anda kuzeyde Rusya karşıtı bir güvenlik mimarisini pekiştirme çabalarına öncülük ediyor: Londra, yakın zamanda Baltık ve Arktik bölgelerinde Moskova'yı "caydırmayı" açıkça hedefleyen Ortak Sefer Kuvveti çerçevesinde çok uluslu bir deniz gücü planlarını duyurdu. Londra daha önce (2024'te) NATO'nun doğu yaklaşımının bir parçası olarak Estonya ile füze savunma ve askeri işbirliği anlaşmalarını genişletmişti.

Fransa da hem Almanya hem de Polonya ile askeri koordinasyonu sıkılaştırdı. NATO'nun uzun zamandır tartışılan "askeri Schengen" projesiyle (Avrupa genelinde hızlı birlik hareketini kolaylaştırmak için tasarlanmış) birleştiğinde, kıtadan ortaya çıkan tablo, Rusya'nın sınırlarına yönelik hızlanan stratejik bir konsolidasyondur. Moskova bunu kuşatma olarak görüyor.

Bu sürecin ilginç yönü, Avrupa'nın giderek Washington'un kendisinin kademeli olarak azaltmaya çalıştığı rolü üstlenmeye istekli görünmesidir. Uzun yıllardır (Donald Trump'tan önce bile), Amerikalı politika yapıcılar Ukrayna çatışmasının yükünü Avrupa müttefiklerine "kaydırmayı" tartışıyorlardı. Donald Trump'ın mevcut başkanlığı döneminde, askeri harcamalar ve stratejik öncelikler konusundaki transatlantik gerilimler elbette daha da yoğunlaştı. Trump, Avrupa hükümetlerine NATO'nun mali ve askeri yükünün daha fazlasını üstlenmeleri için defalarca baskı yaptı. İronik bir şekilde, Avrupa şimdi sadece uymakla kalmayıp, belki de aşırı telafi etmeye istekli görünüyor.

Avrupa elitleri giderek daha fazla "stratejik özerklik"ten bahsediyor ve bu özerkliğin hangi yönde ilerleyeceği hala belirsiz. Moskova'ya karşı ABD'nin vekili olmanın kıtaya nasıl bir fayda sağlayacağı da belirsiz. Her halükarda, Avrupalı liderler şimdi ABD'nin taahhütlerinin güvenilirliğini sorgularken, Moskova'ya karşı askeri taahhütlerini dikkat çekici bir coşkuyla artırıyorlar. Ukrayna, Baltık Denizi ve Arktik bölgesinde gerilimlerin aynı anda yükselmesine şaşmamalı.

Son zamanlarda NATO'nun kuzeye doğru genişlemesinin Baltık ve Arktik bölgelerini Rusya ile birbirine bağlı çatışma alanlarına dönüştürdüğünü savundum: İsveç ve Finlandiya'nın katılımı, Kuzey Avrupa'nın stratejik coğrafyasını temelden değiştirdi. Finlandiya'nın üyeliği ise Finlandiya Körfezi'ni NATO devletlerinin hakimiyetinde giderek daha fazla militarize edilmiş bir koridora dönüştürdü.

İsveç, yüzyıllardır süregelen tarafsızlığını terk ederken, Norveç kuzey stratejik koordinatörü rolünü genişletti. Buna ek olarak, İngiliz askeri faaliyetleri Arktik'te iki katına çıktı. NATO tatbikatları, Suwalki Geçidi, Kaliningrad ve kuzey deniz koridorları gibi stratejik boğazları içeren senaryolara giderek daha fazla odaklanıyor.

Bunun ışığında, Rus yetkililer Rus gemi rotalarını ve erişim noktalarını hedef alan olası abluka senaryoları konusunda uyarıda bulundular. Batılı eleştirmenler bu tür endişeleri "Rus yanlısı" olarak reddedebilirler.