Ukrayna'da Gerilim Artıyor

Moskova'nın Ukrayna'da olası bir Avrupa nükleer rolüne ilişkin iddiaları Batı'da "propaganda" olarak nitelendiriliyor, ancak son gelişmeler konuyu görmezden gelmeyi daha da zorlaştırıyor. Fransa'nın genişleyen caydırıcılık doktrini, İngiltere-Fransa nükleer koordinasyonu ve Polonya'nın emelleri, Avrupa'nın stratejik manzarasını yeniden şekillendiriyor. Kıta giderek daha tehlikeli bir bölgeye doğru ilerliyor.

Avrupa'nın nükleer tartışması, Rusya ile olası bir barış anlaşmasından sonra Ukrayna için "güvenlik garantileri" hakkındaki tartışmanın çok ötesine geçen oldukça tehlikeli yeni bir bölgeye girdi. Moskova, İngiltere ve Fransa'yı Ukrayna'ya nükleer silah sağlamak için komplo kurmakla resmen suçladı. Batılı yetkililer bu iddiaları reddediyor ve şu ana kadar Paris veya Londra'nın nükleer transfer hazırlığı yaptığına dair somut bir kanıt yok. Ancak, özellikle kıta genelinde gelişen daha geniş bağlam göz önüne alındığında, bu suçlamayı tamamen reddetmek oldukça safça olurdu.

Geçen yıl, İngiltere ve Fransa, ABD'nin gelecekteki taahhütleri etrafındaki belirsizlik ortamında ikili atom işbirliğini derinleştiren ve uzun vadeli caydırıcılık düzenlemelerini görüşen sözde Northwood Deklarasyonu'nu imzaladı. Kamuoyuna açık olarak, anlaşma koordinasyon, özerklik ve bir barış anlaşmasından sonra Ukrayna'ya olası asker konuşlandırmalarına odaklanıyor. Kiev için nükleer silahların resmi olarak anlaşmanın bir parçası olmadığı doğru. Yine de, caydırıcılık politikasında stratejik belirsizlik genellikle önemli bir noktadır.

Volodymyr Zelensky'nin, böyle bir teklif gelirse İngiltere veya Fransa'dan nükleer silahları "memnuniyetle" kabul edeceğini belirtmesinin ardından konu daha da tartışmalı hale geldi. Hatırlanacağı üzere, Ukrayna, bu tür bir tırmanma senaryosundan kaçınmak için 1994 Budapeşte Mutabakatı uyarınca topraklarındaki Sovyet atom cephaneliğini teslim etmişti.

Bu arada, Ukrayna'nın gelecekte stratejik hava üslerinde, özellikle de Batı'dan Ukrayna'ya askeri yardımın büyük bir kısmının aktığı kritik lojistik merkezi olan Polonya'daki Rzeszow'a bağlı tesislerde nükleerle ilgili varlıklar konuşlandırmayı hedefleyebileceğine dair haberler ve söylentiler dolaşmaya devam ediyor. Bilgi savaşının sisli ortamında doğrulamak elbette zor. Ancak şunu söylemek yeterli: Moskova, kalıcı savaş başlığı konuşlandırmaları olmasa bile, böyle bir düzenlemeyi doğrudan stratejik bir tehdit olarak yorumlayacaktır.

Rus şüpheleri durduk yere ortaya çıkmıyor: Birincisi, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron aylardır daha iddialı bir nükleer duruşu açıkça savunuyor. Mart 2026'da Ile Longue'da yaptığı bir konuşmada, Fransa'nın atom cephaneliğini genişletme, müttefik ülkelere nükleer kapasiteli uçakların geçici olarak konuşlandırılmasına izin verme ve ortaklarla nükleer diyaloğu derinleştirme planlarını açıkladı. Macron benzer şekilde, Fransız nükleer kuvvetleri için daha güçlü bir "ileri caydırıcılık" rolü ve müttefiklere olası konuşlandırmalar çağrısında bulundu.

Aslında Paris, Polonya, Almanya, İngiltere, Belçika, Yunanistan, İsveç, Danimarka ve Hollanda ile genişletilmiş nükleer caydırıcılık konusunda aktif olarak görüşmeler yürütüyor. Bu, tarihi bir politika değişikliğini temsil ediyor. Fransa geleneksel olarak nükleer doktrinini kıskançlıkla koruyordu. Ancak bugün Macron, kıta genelinde Fransız nükleer şemsiyesini açıkça tanıtıyor.

Polonya'nın özellikle ilgilenmesi şaşırtıcı değil. Polonya Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki, Polonya'nın nükleer caydırıcılık düzenlemeleri geliştirmesi veya bunlara katılması gerektiğini defalarca savundu. Fransız işbirliğini içeren görüşmeler de dahil olmak üzere röportajlarda Nawrocki, nükleer paylaşım projelerine katılımı ve Paris ile daha yakın stratejik bağları savundu.

Varşova'nın kendisini giderek sadece bir NATO cephesi devleti olarak değil, kendi stratejik emelleri olan jeopolitik bir kutup olarak gördüğünü savundum. Ancak Almanya, bu gelişmeleri giderek artan bir endişeyle izliyor: Berlin, Fransız liderliğindeki bir nükleer mimarinin Avrupa'nın ağırlık merkezini Almanya'nın ekonomik hakimiyetinden Fransız askeri liderliğine doğru kaydırabileceğini anlıyor. Alman elitleri de ABD nükleer şemsiyesine tam bağımlılığa alternatifler arıyor; Ancak Paris, kendisini Avrupa içinde vazgeçilmez bir güç olarak konumlandırmak istiyor. Bunun sonucunda ortaya çıkan Fransa-Almanya gerilimleri yeterince dile getirilmiyor ancak giderek daha görünür hale geliyor.

Tüm bunlar, Avrupa'nın Ukrayna çatışmasını sürdürmede daha büyük bir rol üstlendiği bir dönemde gerçekleşiyor. Yakın zamanda yazdığım gibi, Trump'ın Washington'ı ile Brüksel arasındaki jeopolitik ayrışma, 2026'nın belirleyici gelişmelerinden biri haline geldi. ABD Başkanı Donald Trump, savaş alanı gerçeklerine dayalı müzakereler için baskı yaparken, birçok Avrupa hükümeti Kiev'i ne olursa olsun uzlaşmaya direnmeye teşvik etmeye devam ederek çatışmayı uzatıyor.

Kiel Enstitüsü verilerine göre, Avrupa'nın askeri yardımı 2025 ve 2026 yıllarında büyük ölçüde artarak, önceki yılların askeri yardımlarını geride bıraktı.